jeudi 20 juillet 2017

Thuận vua thì sống, không thì về vườn/ Démission du général de Villiers.

tt
tt
Kính mời quý anh chị đọc bản tin từ ngày 13 tháng 7 năm 2017, trước ngày diển binh đã có sự sứt mẻ giữa quân đội và hành chánh.
Chuyện bé đã xé ra to và nếu trong quân đội, người chỉ huy có thể chưa bao giờ bị chỉ điểm mặt trước cấp dưới, chưa kể luôn các phóng viên báo chí có mặt, thế mà tổng thống pháp lại chỉnh tướng của mình mà bất chấp thông lệ đã có sẵng.
Đây là chuyện tiếp nối câu chuyện trên và nếu một kế họach nào đang thực hiện mà chưa hoàn thành cũng cần có thời gian và tiền bạc để tiếp tục.
Cũng như một cổ xe đang lăn mà người ta ngừng bơm xăng hay hết than đốt , thì có ông tài xế nào có thể tiếp tục cho cổ xe đó tiếp tục lăn bánh với phương tiện nào đây.
Caroline Thanh Hương

Les sujets du jour


Emmanuel Macron aux côtés de Pierre de Villiers sur les Champs-Elysées, le 14 juillet 2017.
Emmanuel Macron aux côtés de Pierre de Villiers sur les Champs-Elysées, le 14 juillet 2017. (MARKUS SCHREIBER/AP/SIPA / AP)

Démission du général de Villiers : "Une faute politique importante" d'Emmanuel Macron

Le général Pierre de Villiers, chef d'état-major des armées, a présenté sa démission, mercredi 19 juillet, au président de la République, "qui l'a acceptée". Emmanuel Macron avait auparavant recadré le général à plusieurs reprises, publiquement, en raison de ses réserves sur les coupes prévues dans le budget de la Défense, qui s'élèvent à 850 millions d'euros cette année. Dans un communiqué, le général de Villiers a finalement annoncé "ne plus être en mesure d'assurer la pérennité du modèle d'armée auquel [il] croit". 
Pierre Servent, expert en stratégie militaire et auteur du livre Les Présidents et la guerre (éditions Perrin), répond aux questions de franceinfo. 
Franceinfo : La crise entre le président de la République et le général de Villiers est-elle historique ? 
Pierre Servent : Dans l'histoire de la Ve République, je ne vois pas d'autres exemples d'une crise aussi publique, aussi ouverte et aussi violente, qui se termine par la démission du chef d'état-major des armées. Il y a bien eu, à certaines époques, des tensions très fortes entre des présidents de la République et leurs chefs d'état-major des armées.
En 1995, quand Jacques Chirac est élu président, il s'entend très mal avec l'amiral Lanxade. Lors des Conseils de défense, il y avait des tensions très fortes et Jacques Chirac avait même fait un bras d'honneur dans le dos de l'amiral Lanxade. Mais ça restait à huis clos.
Le second exemple, c'est quand Nicolas Sarkozy est élu président : son intention est alors de virer le colonel Georgelin. Il en parle avec son ministre de la Défense, Hervé Morin, puis décide finalement de ne pas le faire. Même Sarkozy, qui n'a jamais été très respectueux des us et coutumes, avait compris qu'il faut respecter l'institution militaire et qu'on ne peut pas virer les grands chefs militaires comme ça.
Il peut y avoir des tensions, de l'incompréhension réciproque, mais la tradition veut que le nouveau président conserve les grands commandeurs qui ont été mis en place par les prédécesseurs. C'est la continuité républicaine. 
Le recadrage public de Macron lors du discours aux armées le 13 juillet a-t-il poussé le général de Villiers à la démission ? 
A ma connaissance, c'est la première fois qu'un président de la République fait une déclaration aussi brutale vis-à-vis de son chef d'état-major des armées. Et une telle déclaration ne peut conduire qu'à sa démission.
Ce n'est pas possible d'accuser son chef d'état-major des armées d'un comportement indigne, devant tous ses subordonnés. Dans le monde militaire, ce sont des choses qui ne se font pas.
Pierre Servent
à franceinfo
Si le président de la République a des reproches à faire à son chef d'état-major des armées, il le fait entre quatre yeux ! Mais il ne peut pas faire une telle déclaration la veille du 14-Juillet. A mon sens, c'est une faute politique importante de la part du président de la République, qui traduit un manque de connaissance du monde militaire.
Que va-t-il se passer maintenant ? 
Le président de la République va nommer un nouveau chef d'état-major des armées qui va se trouver dans une position très difficile, parce qu'il va devoir accepter une réduction budgétaire. La ministre des Armées, Florence Parly, va, elle aussi, se retrouver dans une position délicate. D'après son CV, elle n'a aucune compétence sur les questions militaires, mais elle maîtrise les questions budgétaires puisqu'elle était secrétaire d'Etat au Budget. Elle va se retrouver en porte-à-faux pour faire ce qu'ont toujours fait les ministres de la Défense : défendre bec et ongles le budget de ce ministère. 
Quel sera l'impact de cette crise sur les militaires ?
Il ne va y avoir aucun impact sur la manière de servir et sur l'engagement des militaires. Mais sur le plan psychologique, il y a un changement. Emmanuel Macron était parvenu dès le début de son mandat à investir les questions militaires dans la forme et dans le fond, et ce, d'une façon remarquable. Remonter les Champs-Elysées en char militaire, aller à Gao (Mali)... Il avait fait un sans-faute exceptionnel, alors que c'est le premier président sous la Ve République à n'avoir jamais porté l'uniforme. 
Les militaires vont avoir l'impression qu'ils ont été nourris de belles paroles pendant des semaines. Puis, quand on arrive aux rendez-vous difficiles, aux questions de budget, d'un coup, il y a rupture.
Pierre Servent
à franceinfo
Par ailleurs, le général de Villiers a toujours été très aimé dans l'armée car il était très proche des troupes. Cela peut avoir un impact moral, psychologique et affectif.


Hết tướng về vườn thì đến quý ngài ủng hộ đưa phe En Marche, bây giờ đòi trả công, chẳng ngờ lệnh vua bây giờ chứ có phải thường dân đâu mà vòi vỉnh.


Nhấn vào đường dẫn để đọc thêm tin tức khác

 

"Et puis quoi encore ?" : quand Laurence Haïm se fait rabrouer par Emmanuel Macron





Laurence Haïm aurait demandé au Président un poste d’ambassadrice pour “services rendus”. Ce qui n’a visiblement pas été au goût d’Emmanuel Macron.

Parfois le culot paye… et parfois non. Et Laurence Haïm vient d’en faire l’amère expérience. Après avoir annoncé la semaine passée sa démission de son poste de porte-parole de LREM, la spécialiste des États-Unis s’apprête désormais à retraverser l’Atlantique pour occuper un poste à l’université de Chicago. 

Une carrière et un parcours déjà bien remplis qui, pourtant, ne semblent pas satisfaire la journaliste. Car, selon le Canard Enchaîné, Laurence Haïm aurait demandé à Emmanuel Macron, voilà quelques semaines, une faveur un peu spéciale. L’ancienne porte-parole de LREM a en effet sollicité auprès de l’Elysée un poste d’ambassadrice, pour “services rendus”. 
Toujours selon le palmipède, la réaction d’Emmanuel Macron aurait été des plus cinglantes. “Non mais je rêve ! Et puis quoi encore ?”, aurait ainsi répondu le chef de l’Etat. Laurence Haïm ambassadrice de la France aux Etats-Unis, ce n’est pas pour tout de suite, donc.
Une anecdote qui n’a eu de cesse de prendre de l’ampleur dans la journée de mercredi. Tant et si bien que la principale intéressée a tenu à prendre la parole, sur Twitter…




Tout commentaire contraire à la réglementation en vigueur (et notamment tout commentaire à caractère raciste, antisémite ou diffamatoire) pourra donner lieu à la suppression de votre compte Yahoo.
Le cas échéant, certains commentaires que vous postez pourront également donner lieu à des poursuites judiciaires à votre encontre.
18 est en train de lire

  • Elle ne s'est jamais mouchée du coude et ne le fera jamais. Elle a une très haute opinion d'elle. Elle manque probablement d'humilité, de retenue et de charisme. Un engagement est sincère sinon il ne vaut rien.
  • ca en dit long sur l'"engagement" des "marcheurs"...
  • Elle incarne bien le nombrilisme de certains journaleux...
  • ca correspond bien au personnage .....tout comme le mouvement de macron...des opportunistes
  • Eh oui, c'est pas tout de lécher des culs, y'a la manière...
  • “Non mais je rêve ! Et puis quoi encore ?”
    Pour une fois je suis du même avis que macro.
    Cela fait mal au khul.
    Je comprend mieux ceux qui ont voté pour lui maintenant.
  • Encore une qui n'a pas compris alors on recommence ( que faut il faire !! ) : ce n'est plus gros tout mou qui est à l'Elysée. Je répète pour les sourds : ce n'est plus gros tout mou qui est à l'Elysée. A bon entendeur....
  • Si tu l'avais sucé correctement tu serais ambassadrice. 😷 pinponpinpon
  • Elle va balancer sur Manu...
  • services rendus ? alors femme de réconfort


  • aghir
    aghir
    il y a 14 heures
    Il me tarde de lire les déclarations de cette femme, sur les coulisses des élections de votre nouveau président..........Je dis "votre" car ce n'est et ne sera jamais le mien car rappelons qu'il n'est le président que de 26% de français!
  • le petit pervers narcissique, grand gourou fait marcher son groupe au doigt , à l'oeil et à la baguette...
    ceux qui ont contribué à le placer sur le trône sont en train de faire l'amère expérience, qu'il ne fera aucun cadeau malgré les services rendus
    les français vont se rendre très très vite que ce type n'est qu'un imposteur, un dangereux psychopathe qu'il faut éjecter de l'Elysée
  • Quel ingrat ce bébé Hollandouille........ Imaginez un instant que Drahi, le millionnaire franco-israëlien, propriétaire de BFMTV à qui il a vendu SFR alors qu'il était à Bercy ai refusé de faire sa campagne médiatique?
  • Madame voulait un poste d'ambassadrice.... rien que ça!.... et a été piaillé direct à Macron!.. On comprend mieux son " engagement " pas sans arrière-pensée!....
  • le vernis s'effrite, les rats quittent le navire...tous ces courtisans autour du roi, de jupiter, essayent de se caser (en fait, comme depuis toujours)...ce n'est pas fini
  • On espère que la vengeance de l'opportuniste sera terrible et qu'elle déballera ce qu'elle sait sur l'infâme Macron...
  • un poste d'ambassadeur aux USA est le Gral pour tout ambassadeur en poste (avec certains autres dont le Vatican). Pas étonnant qu'elle ait été recalée.
  • 2 nazes/ haim qui se la joue et micreux qui se la pete.
  • Z'ont tous les culots, les zélus.
  • Laurence Haïm serait bien ambassadrice de la France à l'EI !