MỘT
CÁI NHÌN LỊCH SỬ
Bài số 12
HỒ TẤN VINH
Từ ngàn xưa, khi phải chống xâm lăng thì tổ tiên ta
tập họp quần chúng, lập căn cứ, luyện tập võ nghệ, đúc võ khí, nếu thiếu võ khí
thì nhào vô cướp khí giới của địch. Hai Bà Trưng, Bà Triệu, Lê Lợi, Ngô Quyền,
Trần Quốc Tuấn, Vua Quang Trung, Phan Đình Phùng, Đinh Công Tráng, Trương Công
Định, Nguyễn Trung Trực đều làm như vậy. Có người thành công, có người thất
bại. Huỳnh Phú Sổ, Phạm Công Tắc, Bảy Viễn cũng làm như vậy mà thôi. Ông Diệm
không có làm như vậy.
Không ai có thể tự mình suy tôn là anh hùng, nhưng
dựa vào dân tộc làm việc anh hùng là người anh hùng dân tộc, còn thất bại hay
thành công là chuyện khác.
Đối sách với phụ nữ của Bảy Viễn hoàn toàn khác với
cách của ông Diệm. Bảy Viễn không cho đàn bà dính vô chánh trị. Và mặc dầu
người Bình Xuyên phong lưu nổi tiếng nhưng Bảy Viễn triệt để bảo vệ vợ của
người Bình Xuyên. Đàn ông nào không phải là chồng dính vô là bị nghiêm trị.
Bà Nhu nhiều lần tuyên bố hổn xược xúc phạm đến thể
thống quốc gia mình cũng như quốc gia đồng minh, xúc phạm đến tôn giáo khác,
ông Diệm chẳng những không dám chỉnh đốn gia đình mà còn bênh vực cho bà Nhu.
‘Mc Namara rút trong túi ra
một cột báo tường thuật lời bà Nhu tuyên bố rằng: ‘sĩ quan Mỹ trẻ ở Việt Nam
hành động như lính đánh thuê’. Lối phát ngôn như thế của bà Nhu xúc phạm đến
công luận Mỹ. Mc Namara hỏi ông Diệm có cách gì làm cho bà Nhu ‘câm miệng lại
không?’
Lần đầu tiên ông Diệm tỏ vẻ
hiểu vấn đề của Mỹ đưa ra. Đại Sứ Lodge nhắc cho ông nhớ vai trò của bà Tưởng
Giới Thạch trong việc mất Trung Hoa vào tay Cộng sản. Nhưng ông Diệm bênh bà
Nhu, nói bà là ‘Dân biểu và có quyền phát biểu ý kiến của bà’
Nếu một dân biểu được cử tri
tự do chọn lựa, Chính quyền cũng có quyền can thiệp khi lời tuyên bố xúc phạm
đến danh dự quân đội đồng minh đang giúp mình, huống hồ một dân biểu như bà Nhu
mà không ai không biết đã bị áp đặt. Bênh vực một người như thế trong một
trường hợp nhu thế tỏ ra thiên vị thái quá của Tổng thống Diệm. . .Nguyễn
Trân tr. 348
Tướng Nguyễn Chánh Thi thì uất ức hơn nữa:
‘Người ta được dân bầu, mình
lại dùng thủ đoạn gian manh để gạt ra khỏi, rồi đem toàn bọn tôi tớ khốn kiếp
vào trong Quốc hội. Và ngay cả mụ Nhu, mụ đại diện cho ai? Dân Biên Hòa, Bà
Rịa, Long Thành có ai biết mặt? Và có ai ưa mụ ấy đâu? Thế mà mụ được 73 ngàn
phiếu, nghĩa là gần 100% thì có lạ lùng không?
Nguyễn Chánh Thi, tr.96.
Lịch sử là cái phán đoán quá khứ. Vật liệu để xây
dựng lịch sử là sự thật. Tuy nhiên không phải ai cũng thích sự thật. Người làm
xấu không muốn người khác biết chuyện xấu của mình. Người ganh tỵ, người phiến
diện không thích chuyện làm tốt của kẻ khác được thừa nhận. Người có ác ý, bịa
những chuyện không có. Cho nên mở nắp sự thật đã từng bị cố tình che đậy hay
bóp méo là việc phải làm. Cái phán đoán có được công bằng nếu tất cả sử kiện
được đem lên bàn cân.
Việc này phải làm càng sớm càng tốt, chớ không phải
chờ đợi. Cố ý trì hoản, chờ đợi, cũng là có gian ý rồi.
HỒ TẤN VINH
Melbourne
Ngày 17 tháng 10 năm 2012
(Còn tiếp)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire